Warum die Aufregung? Das ist doch alles nur Corona reloaded. Framing, Argumentation ad hominem, Denunziation, doppelte Standards, Hypermoral, Appell an die staatstragende Gemeinschaft etc. Alles x-mal durchexerziert und immer wieder erstaunlich erfolgreich. Jetzt wird es ein bisschen munterer, aber kein Grund zur Sorge, das richtet sich schon wieder…
@ Dieter Grimm - “Frage, wenn arrogante,selbstgerechte Politiker oder Gossenjournalisten aller Schmierencoleur protestierende Bauern als Mistgabelmob bezeichnen,” - Derartiger Umgang mit nicht kotauwilligen Untertanen hat sich doch schon lange eingeschliffen. Wie wurde gegen Kritiker der unkontrollierten Einwanderung entsprechend gehetzt? Und seit “Corona” liefen selbige Systemlinge zur Hochform auf. Das hat sich bei denen derart verfestigt, daß sie meinen, munter und ohne Konsequenzen so weitermachen zu können. Und so lange noch wer sie wählt, bzw. deren Machwerke kauft, sehen sie ja keinen Grund zur Veränderung.
@A. Ostrovsky: Ich glaube es fehlen Ihnen ein paar Details. Und, den abwertenden Tonfall ihres Kommentars in Bezug auf Bauern finde ich auch nicht nett . Dies selbst dann wenn er sich nicht auf studierten Agrar Ingenieure od Dipl. Landwirte bezieht die auch als “Bauer” unterwegs sind, sondern nur deren Azubis u. Angestellte, So, und jetzt mein Tipp: recherchieren Sie doch einfach mal unter farmers protests Netherlands Ireland u. die andern EU Länder und staunen Sie was sich da Europaweit so alles tut. Es geht um ein klein wenig mehr als nur ein paar Groschen fürn Diesel der übrigens auch in Schweden für hitzige Diskussionen wohl sorgte. Es sieht mir ganz nach einer Abschaffung privater Landwirtschaft durch die “Hintertür” aus, ohne das Ding beim Namen zu nennen und das, ja das finde ich schon ein Ding wozu die Regierung mit Sicherheit NICHT gewählt wurde. Es darf ja wohl nicht wahr sein, dass z.B. der Steuerzahler für die Entschädigung staatlicherseits gezielt reduzierten Viehbestands aufkommt der dann zusätzlich noch mit einer verschärften Hungersnot einhergehen könnte. spätestens z.B. bei einer Naturkatastrophe, Krieg, etc. was keine Regierung in d. Zukunft ausschließen kann u. von daher um den Nahrungsvorrat bemüht zu sein hat als 1. Priorität. Es ist ja wohl der Hammer wenn Regierungsmedien kluge Ratschläge zum Notvorrat der Bürger für schlechte Zeiten absondern während sie die Infrastruktur für die Nahrungskette ganz gezielt zerstören. Nochmals: Wenn so und so viel % Vieh planmäßig getötet werden(1) soll weil es pinkelt kackt u. Stickstoff produziert wär meine nächste Frage: wie viel % Menschen sind als nächstes dran? Ein Stuhlgang frei von Stickstoff wär mir nicht bekannt….(1) Interessanterweise keine Pferde, auch keine Hund oder gar Wölfe sondern Milchkühe u. Eier legende Hühner hat man im Visier. Die Proteinproduzenten aus der ersten Reihe. Ja u. jetzt hätt ich gerne Namen….. Wer hatte die Idee?
Sehr passend finde ich den Satz “Der Bauer macht beim Schach den ersten Zug - und am Ende fällt der König!”. Keine weiteren Anmerkungen zur aktuellen Regierung. Und ich freue mich darauf.
@ Dr. Wolfgang Marx: „...fahren Bauern in dieser Jahreszeit morgen um 7 Uhr bei eisiger Kälte und gefrorenem Boden Dünger auf die Felder, damit sie später was zu Ernten und wir was zu Essen haben haben.“ Hier bei uns auf dem Land fährt kein Bauer irgendwelchen Dünger bei „gefrorenem Boden auf die Felder“. Wenn es Gülle sein sollte, ist das sogar verboten. Keine Pflanze kann von Frost bis ca. + 8 Grad Celsius Nährstoffe aufnehmen. Die „gute fachliche Praxis“ beginnt ab März mit dem Düngen. Mann oh Mann, wo haben Sie denn Landwirtschaft studiert?
@B.Kroeger : >>“Motorisierter Mistgabelmob”? “Wer sich nicht wert, der lebt verkehrt”, den Spruch müßten die Nachfahren des “Fußläufigen APO-Mobs” (?) in Berlin doch noch kennen. - Wer jeden Regierungskritiker als Mob bezeichnet,, lebt im falschen Staat, bzw. läuft durch den falschen Film, oder vielleicht passender, durch das falsche Märchenbuch.<< ## Die Bauern wehren sich doch nicht gegen die Politiker, noch nicht einmal gegen deren stumpfe Bürokratie. Sie sind zu feige, zu denen zu gehen, gegen die sie sich wehren müssten. Stattdessen nehmen sie uns alle als Geisel. Damit sind sie nur auf der Seite derer, die uns das Leben unangenehm machen, also auf der Seite der Regierung. Sie können aber nicht zu denen gehen, die sie unter Druck setzen, weil sie untereinander keine Solidarität haben. Die sind nur in ihren Traktoren stark, aber sonst kämpft jeder für sich alleine und im Zweifelsfall gegen die anderen. Deshalb kann es sich keiner wagen, mit offenem Visier denen gegenüber zu treten, von denen sie gestern die Subventionen bewilligt bekommen haben und die auch morgen noch ihren Stempel auf irgendein schikanierendes Papier setzen sollen. Die Bauern sind vereinzelt und jeder steht allein einer Bürokratie gegenüber, von der sie inzwischen vollständig abhängig sind, wie die Unternehmer. Existenziell abhängig. Sie haben sich nicht dagegen gewehrt so abhängig zu werden. Von dort KANN KEINE REVOLUTION KOMMEN. Alles was sie erreichen können, ist Krise und Chaos unter den Bürgern. Dazu werden sie ja auch instrumentalisiert. Wer begreift denn nicht die Parallele zum Chorona-Wahnsinn? Jeder musste mit seiner vollen IDENTITÄT auf seinem Handy ein Impfzertifikat, nur auf ihn selbst ausgestellt, vorweisen, um dann doch nirgends rein zu kommen. Wer so am Gängelband ist, ist nur bellender Hund, aber kein Revolutionär. Was sagen denn ihre eigenen Interessenvertreter, der Bauernverband und das Agrarministerium? Sie haben sich in einem Verband zusammengeschlossen. Reingelegt?
Der “Kaiser” ist gestorben, ruhe sanft, Franzl!—————————-Als ich einmal in Mathe eine Aufgabe nicht zur Zufriedenheit meines Lehrers lösen konnte, sagte der: Sowas lebt und Schiller musste sterben! (Deswegen wurde damals kein Rechtsanwalt bemüht,) haha! ......aber wieso bedaure ich gerade jetzt den Tod von Beckenbauer, kenne ihn doch gar nicht!?, ...an wen denke ich noch?...bin etwas verwirrt, liegt vielleicht am Artikel.
Sehr geehrte Frau Heinisch, ihre berechtigte Frage nach der Rechtsgrundlage für einen vollumfänglichen Schutz der Privatsphäre von z.B. Angehörigen der Bundesregierung wird wohl unbeantwortet bleiben in Ermangelung zutreffender gesetzl. Bestimmungen. Ich möchte noch zu Ihrem Beitrag vom 5.1.24 ” Kanzlertausch ” einige kurze Anmerkungen nachreichen. Daß der mutmaßliche Wirecard- Kriminelle J. Marsalek ein Komplize des FSB ist, dieses endlich in der Achse zu lesen, das habe ich schon länger erwartet. Ich würde empfehlen sich nun auch mal den Wunderwuzzi René Benko anzusehen. Gleiche Fresse, größenwahnsinniges Geschäftsgebaren und bestens vernetzt in der Bling-Bling-Kloake. Niemand sollte überrascht sein, wenn diese zwielichtige Figur auch auf der Payroll des Kreml steht. Der NDR- Lohn-Schreiber Seipel hatte wohl auch nicht erwartet, daß man ihm trotz Zypern- Trick auf die Schliche kommen würde. Beim Lesen der Leserbriefe zu o.g. Artikel kommt man an der Erkenntnis nicht vorbei, daß die Desinformations- und Propaganda-Abteilung Putins in D recht gute Erfolge verzeichnen kann, wenn in kurzer Zeit eine derartig große Anzahl von Zuschriften Russischer Trolle ( oder evtl. KI ) eingehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.